1. 核心演进:从旧版 Clash 到 Sing-box 与 Mihomo 的双雄争霸

在 2026 年的现代网络工具链中,开源通用的网络代理核心已经完成了历史性的世代交替。过去广为人知的闭源 Clash Premium 已成为历史,取而代之的是两大性能怪兽:

  • Sing-box: 由 SagerNet 团队主导开发的通用代理平台,采用纯 Go 语言从零编写,以极简底层、模块化高度解耦、极轻量内存开销著称;
  • Mihomo (Clash.Meta): 继承并极大扩充了经典 Clash 生态,在兼容庞大 YAML 规则集和第三方 GUI 前端的同时,吸收了大量现代前沿协议。

2. 性能基准测试:内存占用与并发连接数实测

我们在相同的测试环境下(Ubuntu 24.04 LTS / 4核 8GB / 千兆带宽),注入 5000 条高频并发连接对两个核心进行压力测试:

核心名称 静态空载内存 5000 并发压测内存 CPU 峰值占用 首包响应时延 (TTFB)
Sing-box 1.10+ 14.2 MB 38.6 MB 8.4% 18.2 ms
Mihomo (Clash.Meta) 28.5 MB 76.2 MB 12.1% 19.5 ms

测试表明,Sing-box 在资源极端受限的嵌入式设备(如软路由 OpenWrt、电视盒子 Apple TV)上展现出了压倒性的能效优势,其内存占用几乎只有传统 Clash 的一半。而在桌面端强大的 CPU 性能下,两者的延迟体验均极为逼近物理专线极限。

全协议兼容,专线极速直通

ImmTelecom 现已全面兼容 Sing-box 与 Clash 双核心一键订阅,无论是追求极简性能还是丰富规则,皆能完美胜任。

体验兼容双核心的 ImmTelecom 专线

3. 协议生态支持:Hysteria2、TUIC 与 VLESS-Reality

在 2026年机场推荐 的优质节点库中,基于 UDP 的前沿协议正在扮演越来越关键的抗丢包救火角色:

  • Hysteria2 (歇斯底里2): 基于定制 QUIC 协议,能够在极其恶劣的丢包公网环境下实现强行提速。Sing-box 与 Mihomo 均提供了成熟稳定的原生集成;
  • VLESS-XTLS Reality: 通过直接借用合法知名网站(如 Apple/Microsoft)的真实 TLS 证书来伪装自身,具有近乎无解的防主动探测能力。在企业级内网 IEPL 专线上,搭配该协议能实现极致的纯净与稳定。

4. 规则引擎对比:Clash YAML 规则组 vs Sing-box 二进制 SRS

在规则集分流体系上,两者展现出了不同的设计哲学:

Clash 使用传统的 YAML 文本文件,优点是直观可读、社区现成的分流规则库(如 ACL4SSR)极度丰富,即使是新手也能在 GUI 界面中轻松勾选编辑;

Sing-box 则创新性地引入了经过预编译的 SRS 二进制规则集。通过将数十万条域名和 IP 段预先编译为二进制树结构,在进行 URL 匹配时不仅能够做到瞬时命中,还大幅减少了纯文本解析所耗费的 CPU 周期。

5. 2026 年选型决策树:不同平台与场景该选谁?

  1. 追求上手简单与丰富交互: 推荐选用搭载 Mihomo 核心的 Clash Verge Rev,成熟的界面与庞大的中文社区让新手几乎没有配置门槛;
  2. 软路由与小内存设备(OpenWrt/Raspberry Pi): 坚决首选 Sing-box,更低的常驻内存和高效的并发模型能让低端软路由发挥出最大千兆性能;
  3. 移动端设备(iOS/Android): 在 iOS 上首选 Shadowrocket,在 Android 上首选 Sing-box 官方客户端或 Clash Meta for Android。